La problématique du vote sur on va sortir
Introduction
Quel est le problème me direz vous, ce site fait bien ce qu'il l'entend. Comme un capitaine sur son navire qui est maitre de son bateau. Si on en est pas content qu'est ce qui nous oblige à y rester ?
On va Sortir est un phénomène, et constitue une inovation dans les catégories de sites internets existants, car il présentait le net sous un jour nouveau, et surtout a connu rapidement du succès. Ainsi la majorité de ses membre s'est attaché à ce site, et se voit mal s'en passer aujourd'hui. Des communautés se sont formés en son sein, des amitiés, et beaucoup ont démarré une nouvelle vie en s'inscrivant sur ce site.
Un bon esprit était présent grâce à des modérateurs qui faisaient bien leur travail et personne n'avait à se plaindre de quoi que ce soit. Ainsi quelle n'a t'elle pas été l'incompréhension des membres lorsque cette nouvelle fonctionnalité est apparue pour gérer les photos et les descriptions via un système de vote et en retirant ce pouvoir aux modérateurs.
Le besoin s'en faisait t-il ressentir ? Quelle était cette phobie de vouloir à tout prix que les photos des membres soient parfaites ainsi que leur description ?
- Vous reconnaissez que seule une photo affichée "dans le bon sens", non truquée et récente représentant le membre dans une position décente est acceptée sur la fiche Membre. Les images, photos présentant distinctement plusieurs personnes, photos pouvant être jugées choquantes, photos où le membre n’est pas reconnaissable ne sont pas acceptées sur le site.
Des photos présentaient des membres de loin, certaines étaient floues, d'autres mal cadrées, ça ne dérangeait personne, c'était toujours mieux que aucune photo. A priori,ça dérangeait le créateur du site, le big boss comme on l'appelle, qui a jugé ce système nécessaire et préférable à la tolérance et au dialogue que pouvaient mettre en pratique les modérateurs.
Un site inseptisé, parfait ? Ou un site humain ?
le système de vote étant récompensé par un compte VIP gratuit, beaucoup de gens se sont précipités pour se désigner les gendarmes du site, et beaucoup de photos ont ainsi été supprimé à la stupéfaction de leur propriétaire ("qu'est ce qu'elle a ma photo ?")
Les dérives
A 40% des voix d'accord pour la suppression, la photo est supprimée sans autre forme de procés, ni avertissements, et sans en informer l'utilisateur. (tiens j'ai plus ma photo)
Une fois qu'on a été modéré, on n'a plus le droit à une nouvelle erreur, puisque, en cas de deuxième modération qui aboutie, le compte est supprimé automatiquement.
Ainsi le droit de contester est tout bonhement mis à la trappe.
Nul ne sait qui vous a dénoncé, ni pour quelles raisons on a décider de vous modérer: Personnes qui ne vous aiment pas ? Racisme ? Juste parce qu'il avait envie de devenir VIP ? Il apparait qu'à partir de 99% de dénonciation abusives le site considère que vous abusez réellement et vous supprime votre profil.
Enfin combien d'utilisateurs connaissent vraiment les CGU ? Le fait de récompense au cas où vous avez pris la bonne décision, et quand vous dénoncez amène à des dénonciations pour des détails, et à un climat malsain.
A partir de combien de votes une dénonciation (délation) est t-elle comptabilisée pour prononcer un verdict informatique ? En supprimant tout intérmédiaire humain qui prononce le verdict final, on se retrouve avec un système bancal, injuste, et où même on peut se demander si cela est conforme à la loi du fait que le site ne contrôle plus les déviances qui ne manqueront pas de se présenter, où la liberté de consommer (qui que l'on soit) est bafouée.
Discrimination, délation, absence de dialogue, des mots d'une sombre clarté pour un concept qui commençait si bien.
Et en fait
Monsieur le big boss, au fond de la calle de votre navire, allez vous continuer à supprimer toute contestation de votre site BCBG, faire la sourde oreille, ne pas communiquer ou bien pensez vous écouter vos clients et leur profond mécontentement ?
Informés à paris ?
modoParis , 21 Mai 2010 - 13:27:44
Voici un complément d'information sur cette nouvelle fonction
Si vous faîtes des alertes :
il faut 100 personnes qui répondent a l'alerte ..
si 51 sur les 100 personnes estiment qu'effectivement l'alerte est justifiée, un robot supprime la photo ou le pseudo et envoi un message dans la boite mail perso.
Si 51 sur les 100 personnes estiment que cette alerte est abusive (a juste titre ou non) .. le ptit robot .. fait une stat sur le pseudo qui a fait l'alerte .. et au bout de 25 alertes jugées abusives .. le compte est supprimé.
modoParis
Petit calcul (Texte pris sur un forum d'ovs)
effectivement nous ne pouvons pas voter sur des photos de clermont ferrand, mais uniquement sur les photos/pseudo des autres régions.
je rappelle comme çà a été dit ultérieurement que les modos n'y sont pour rien et qu'ils n'ont aucun impact sur tout çà.
Juste pour donner quelques chiffres au passage
pour espérer avoir 1 mois de compte VIP il faut avoir 5000 pts
or, un vote en accord avec la décision finale apporte 3 points et si vous modérez quelqu'un et que votre jugement était majoritaire vous gagnez 25 points.
donc pour avoir un mois de VIP, il vous faut avoir par exemple dénoncé 200 de vos petits camarades ou avoir voté 1667 fois et bien sur sans avoir fait d'erreur de jugement. Donc en gros même si vous faites 20 votes par jour il vous faudrait tout de même 84 jours pour avoir enfin votre compte VIP de 30 jours, tout en sachant qu'à force il va y avoir une épuration et que beaucoup ne mettrons même plus de photo ou de commentaire sur leur profil.